浪花过后 ，2022低代码该往哪儿走？
2022-10-14
2018年6月 ，低代码赛道跑出了超10亿美元估值的独角兽OutSystems ，一时风头无两 。
彼时 ，海外巨头企业AWS 、Google 、Microsoft 、Oracle 、西门子等也纷纷推出低代码开发平台或通过收购布局低代码 。
同期的国内市场同样战绩频频 ，从2018-2020年 ，中国无/低代码领域总体投融资事件共16起 。
在总融资规模上 ，国内无/低代码平台商共获融资近15亿人民币 ，历史融资轮次共50轮 ，平均单次融资规模3000万人民币 ，融资企业总估值近70亿元 。
到2021年 ，无/低代码投融资规模势头更甚 ，其中包括轻流两轮融资（A+轮数千万人民币 ，B轮近亿人民币） 、钱能钱包 两轮融资（B轮数亿人民币 ，B+轮数千万美元） 、百特云享数千万元Pre-A轮融资......
另外 ，BAT等巨头的纷纷入局更是用实际行动地表达了对低代码开发这一领域的看好 ，不仅参与投资低代码企业（如阿里战略投资奥哲网络 ，腾讯投资低代码厂商道一云等） ，而且还推出自己的明星产品（如阿里内部孵化的宜搭 、百度推出的爱速搭 、腾讯云推出云开发低代码平台等） 。
同时 ，阿里钉钉低代码聚合平台“钉钉搭”还联合8家主流低代码厂商 ，共同宣布成立业界首个低代码联盟 。
可以看出 ，在资本激发之下 ，“Low-Code（低代码）”这一由Forrester于2014年首次提出的概念加速落地起势 。
然而 ，浪花过后 ，终见泡沫 ，这是自然规律 ，也是一个行业发展的趋势 。如何从泡沫中走出来 ，在低代码赛道脱颖而出成为从业人员们急需思考的问题 。
为此 ，「ToB 行业头条」特邀低代码开发平台产品与方案提供商 钱能钱包 CEO 胡柏和ZOHO中国技术VP兼应用开发产品线负责人张伦 ，谈谈低代码的现在与未来 。
低代码概念真正进入国内视野和爆火始于2015年 ，一石激起千层浪 ，一时间争论不断 。
有人早已预见 ，有人仓促入局 ，有人造了低代码会让人人成为开发者的势 ，开始担心程序员的未来 ，有人痛批低代码是行业毒瘤 ，声称其新瓶装旧酒 ，而更多的人则静观其变 ，笑而不语 。
不论是过度神化的褒奖还是称其一文不值的贬低 ，低代码始终在属于它的道路上迎风踏浪 ，时至今日 ，已近七年 。
不可否认 ，有争论的赛道才会有热度有发展空间 。对低代码最大的议论是低代码真的会让人人变为程序员？传统的IT人员会被取代吗？对此 ，钱能钱包 胡柏和ZOHO张伦给出了他们的看法 。
目前国内低代码平台主要技术路径是表单驱动和模型驱动 。
表单驱动的出发点在于人人都是 Excel 的使用者 ，业务人员通常将其用于开发简单的数据填报系统 。场景例如人事行政 、资料归档 、OA审批 、客户管理等 ，产品包括钉钉宜搭 、企微 、ZOHO Creator等 。
ZOHO张伦解释道 ，采用表单驱动的低代码产品可以满足轻量化的 ToB 、ToC 化的场景 ，用户通过可视化地拖拉拽 、配置等来开发应用 。从某种程度上讲 ，低代码让人人成为开发者变为可能 。
这正是低代码平台作用之一——赋能企业业务人员 ，不懂高级IT技术的业务人员可以通过使用低代码平台更快的将他们的专业知识转化为他们需要的数字工具 ，它们使数字解决方案的创建民主化 。
另一种技术模型驱动则是基于复杂业务模型驱动的软件开发 ，模型驱动的低代码开发能借助应用平台打造一个立体空间 ，让不同部门的不同业务线彼此交叉贯通 ，同时还可以对接外部的系统 。场景例如生产全流程管理 、物联网等 ，产品包括钱能钱包 、活字格 。
与表单驱动不同的是 ，模型驱动是给专业的 IT 业务来使用 ，做的是相对关键和核心的应用系统场景 ，它的出发点不是面向轻量化应用 ，而是更核心的层面 ，对IT人员的技术要求会很高 。ClickPaaS 胡柏介绍道 。
答案显然是不会 ，对于以使用表单驱动来搭建低代码平台的企业和用户来说 ，低代码确实降低了企业开发要求 ，然而另外一种以模型驱动为主的低代码平台 ，则需要专业的IT人员去构建 。
“就像人人都会通过使用简单的工具包搭简易的帐篷 ，但不能指望人人都成为建筑设计师一样” 。钱能钱包 胡柏如是说 。
企业需要低代码平台吗？答案是肯定的 。在中国企业数字化转型的大潮中 ，顺应时代变化 、全面提高数字化水平 ，重构企业核心竞争力已经成为企业重要且紧急的任务 。
当前 ，企业数字化转型的路径无非为两种 ，第一种是自己研发数字化系统 ，这就像建房子一样 ，需要开发人员从一砖一瓦开始建起 ，这对于企业的开发人员能力 、水平都有较高的要求 。
钱能钱包 胡柏表示 ，并不是所有需要数字化转型的企业都有属于自己的开发人员 ，即使是拥有最多信息化人才的美国 ，也同样会面临IT资源短缺的情况 。
优秀IT工程师大部分都分布在各个行业的头部企业 ，在美国如微软 、甲骨文 、Salesforce等 ，在中国例如BAT ，华为 、字节跳动等耳熟能详的大厂都吸收了大量的IT人才 。
真正分布在二线的IT人员是很少的 ，像传统的制造业 、零售行业更是少之又少 ，中小企业想要通过自身实力完成数字化转型几乎不太可能 。
企业数字化转型的另一种方式是借助第三方平台力量完成数字化转型 ，比如各类SaaS服务平台 ，覆盖营销 、供应链 、产品 、管理等等 。
产业互联网时代的开启 ，加之许多中小企业自身并不具备数字化开发能力 ，这让SaaS服务商 ，在资本市场也赢得了不错的反响 。
不过SaaS也有一些局限性 ，比如说缺乏自主性 、拓展性 、不支持二次开发等 。
相对于SaaS ，低代码的优势在于个性化和灵活性 ，每个企业可以结合业务的不同需求 ，搭建自己个性化的数字化系统 。
ClickPaaS胡柏认为 ，低代码与基于应用场景的SaaS如 CRM 、HR 完全不同 ，背后代表着模型化可视的实现方式 。
低代码本身是工具并不直接服务客户 ，而是基于模型化的方式去做应用场景 ，可以用低代码做一套行业化的 CRM 或者个性化的 HR 系统 ，最后服务客户 ，这是其中的差别 。
企业如何选择低代码平台？首先企业要知道自己想要什么 ，张伦讲述了ZOHO在中国企业数字化转型中遇到的尴尬 ，ZOHO在接触和服务企业的时候 ，企业都表达了数字化转型的愿望 ，但很多时候却表达不清自身的诉求 ，需要什么样的低代码产品来完成数字化转型 。
这是企业在选择低代码平台存在的典型问题 ，但绝不是仅有的问题 。ZOHO张伦认为 ，对于一个企业来讲 ，要根据自己的需求选择低代码产品 。
如CRM系统 ，理论上选择应用标准化的 CRM SaaS厂商是最优解 ，如果需要融入企业的具体需求 ，则可以选择基于低代码平台的符合自身场景的定制化CRM平台 。
对于企业在选择低代码平台中遇到的问题 ，钱能钱包胡柏也深有体会 。
钱能钱包胡柏表示 ，还有的企业盲目搭建数十个系统 ，但由于每个系统之间缺乏良好规划 ，数据无法互联互通 ，只解决了单点的问题 ，结果把数字化系统建成了一锅乱炖 。
如果是一个主要以协作为主的轻量化组织 ，表单驱动即可以满足大部分基础诉求；但如果是一个相对大的企业 ，业务形态比较复杂或者强调个性创新化突出自身优势的企业 ，就需要选模型驱动来构建企业信息化结构基座 ，实现快速进化 。
选择低代码赛道的创业型公司如雨后春笋 ，随着大厂入局 、资本进驻的大潮过后 ，整个低代码行业情况也逐渐明朗 。
任何一个行业都会经历一个周期 ，比如中台从泡沫期进入成熟期 ，目前低代码行业也会一样 ，从前期的蛰伏期到上升期 ，低代码都呈现了一个好的迹象 ，但很快就会进入泡沫期 ，厂商需要找到自己的立足点 ，才能穿越周期 。
从投融资的角度来讲 ，钱能钱包胡柏认为以表单驱动为主的低代码平台目前已经在大厂的布局下趋于饱和 ，已经没有太多机会留给新玩家 。
其根本原因在于 ，中国轻量化的企业服务软件市场走向一个全世界都没有的低价甚至免费的模式 ，通过影响个人去影响团体 ，最终走向ToB化 ，最终会导致行业偏垄断化的结果 。
中国就ToB做企业服务的流量巨头已经十分明确 ，就是以钉钉和企微为主 。
从商业上来看 ，最终谁能够从钉钉或企业微信体系里面获得更多流量 ，就会赢得轻量化定制场景的战争 。
ZOHO张伦对此也有同感 ，作为一个以表单驱动为主的软件服务厂商 ，如何做到与头部分庭抗礼也是ZOHO面临的问题 。
张伦认为 ，想要保持行业竞争力 ，首先要保证产品有独特的优势 ，要么有独立开发的脚本语言 ，要么在用户界面（User Interface ，简称UI）和用户体验（User Experience ，简称UE/UX）上做足功夫 。
而ZOHO的优势在于拥有独立开发的脚本语言Deluge ，即Data Enriched Language for the Universal Grid Environment（针对通用网格环境的数据丰富语言） ，基于ZOHO Creator平台 ，通过使用Deluge脚本搭建的企业应用系统 ，可以很容易去贴合到应用场景里面去快速商业化变现 。
而以模型驱动为主的平台在未来一两年还会再次爆发 ，获得更多的资本青睐 。原因在于 ，资本入驻和大厂布局思路通常是先易后难 。
ClickPaaS胡柏认为 ，在大厂布局完轻量化需求的市场之后 ，目前整个市场处于成熟期 ，未来会逐渐转向去解决复杂的业务场景 。
轻量化的解决方案无论是在短期利益还是难易程度上来看都有明显优势 ，而模型驱动为主的低代码产品解决的是关键的业务场景 ，研发和应用周期都比较长 ，很难在短期内获利 。
对此 ，ClickPaaS胡柏也有着自己的自信 ，他说 ，目前国内很多企业都有愿意去花预算搭建属于自己的信息化系统 ，在钱能钱包的产品中 ，不少都应用到基建 、金融的政务系统当中 ，而且企业也有很好的付费习惯 。
钱能钱包胡柏认为 ，首先以模型驱动为主的厂商不要闭门造车 ，要深入行业实践 ，找出设计和工程实现和现实匹配是否还有脱节 ，这样会让产品更有竞争力 。
其次是教育培训 ，目前的行业情况属于大部分业主不清楚自己的需求 ，中小型企业懂高级IT知识的人屈指可数 ，因此对行业的教育培训也尤为重要 ，这也是循序渐进的过程 。
可以预见的是 ，在软件产业供给远跟不上社会需求的今天 ，低代码不会成为昙花一现的概念 ，而将作为新的开发模式 ，在企业数字化转型之路上拥有广阔的空间 。
对于数字化转型的企业来说 ，理清自己的需求 ，选择合适的低代码产品 ，在工作效率上才能事半功倍 。
对于低代码厂商而言 ，杜绝空谈概念 ，扎实做好产品 ，深入实践 ，风口定会如期而至 。
沪公网安备 31011802004687号
